Canna Cola - napój z marihuaną

dodano: 30 Styczeń 2011, dodał: b4rtaz , odsłon: 2282, tagi: jedzenie, usa, narkotyki, marihuana, 12

Światowe koncerny produkujące napoje orzeźwiające już wkrótce mogą mieć ciekawą konkurencję. Otóż, biznesmen Clay Butler z Kalifornii postanowił wyprodukować napoje z dodatkiem THC - czyli główną substancją odpowiadającą za psychodeliczne doznania która jest zawarta w marihuanie. Gdyby marihuana była legalna najprawdopodobniej towar trafiłby na półki ze znaczkiem +18 w wielu sklepach, tymczasem będzie to produkt... medyczny.

0,35 litrowe napoje będą sprzedawane w cenie około 10 - 15 dolarów. Jako, że w Stanach polityka sprzedawania medycznej marihuany jest już od wielu lat praktykowana - trzeba mieć stosowne zaświadczenie lekarskie ze wzmianką, że jest się chorym i odbywa się terapię marihuanową, to ogólna dostępność Amerykanów do nowatorskich soczków może być całkiem spora.

Napoje będą sprzedawane w kilku smakach, o smaku coli, pomarańczy, chwastu, winogrona czy po prostu kwaśnym. Kto zainteresowany?

Szybka piłka

50%

Co sądzisz o powyższej publikacji?

Jeszcze nikt nie ocenił publikacji, bądź pierwszy!

Nie fajne Fajne!

Ostatnie ciekawe teksty

Komentarze (12)

  • ~toja, dodano: 30 Styczeń 2011: 0 odpisz #

    maruchuana nie jest psychodeliczna, czlowieku wez sobie zapal.

    • b4rtaz , dodano: 30 Styczeń 2011+: 0 odpisz #

      @~toja: Substancja psychoaktywna – substancja chemiczna oddziałująca na centralny układ nerwowy bezpośrednio wpływając na funkcje mózgu, czego efektem są czasowe zmiany postrzegania, nastroju, świadomości i zachowania. (źródło)

      Czy paliłem, czy nie paliłem, to jest psychodelik. (:

    • ~Bideven, dodano: 22 Luty 2011: 0 odpisz #

      @b4rtaz+: Widać mistrzu że tępawy jesteś i blanta w pysku żeś nie trzymał nigdy. Jak ki napisał. jest wyraźna różnica między substancją psychodeliczną a psychoaktywną.
      Psychoaktywna, wywołuje ogółem jakiekolwiek nieprzypadkowe zmiany we fizjologii organizmu. Psychodeliczna, powoduje wyraźne zmiany percepcyjne, jak wyostrzanie się zmysłów, zmiana schematu procesów myślowych, czego skutkiem są halucynacje, odczucia, przesłyszenia, i szereg innych pożytecznych zjawisk. I nie zalecaj innym wikipedii hipokryto, jak sam do niej zajrzałeś i przeczytałeś pierwsze zdanie, uznając że osiągnąłeś wszechmoc i omnipotencję. A strzeliłeś sobie w kolano koleś, bo jak się zjedzie niżej, to jest przepiękny diagram obrazujący podział substancji psychoaktywnych, więc udowodniłeś tylko swoją płyciznę i stopień zamulenia. Co do wrażeń smakowych dodam, że albo jesteś upośledzony organoleptycznie, albo psychicznie.

    • b4rtaz , dodano: 22 Luty 2011: 0 odpisz #

      @~Bideven: co z Wami, zawsze "marichóana-boye" się psioczą. Skończyłem czytać po pierwszym zdaniu. Dziękuje.

  • ~Vilq, dodano: 30 Styczeń 2011: 0 odpisz #

    Da rade to do Polski zamówić?

    • pitca , dodano: 30 Styczeń 2011: 0 odpisz #

      @~Vilq: Nie, ze względu na zawartość THC.

    • b4rtaz , dodano: 30 Styczeń 2011: 0 odpisz #

      @~Vilq: był już jeden taki co tego typu substancje chciał do Polski sprowadzać, ale mu dziesiątki sklepów z dnia na dzień zamknęli. Więc chyba nie... :E

  • ~ki, dodano: 4 Luty 2011: 0 odpisz #

    Psychoaktywna a psychodeliczna to spora różnica. Kawa jest także psychoaktywna. Marihuana psychodeliczna raczej nie jest. Poza tym co to za smak ' chwast'. Tu chodzi o 'weed' czyli potocznie konopia. Napój jhest o smaku konopii.

    • b4rtaz , dodano: 4 Luty 2011+: 0 odpisz #

      @~ki: myślę, że żując chwast czy konopie wrażenia smakowe były by podobne. I jeszcze trochę Wikipedii przed mądrowaniem się.

  • ~eh..., dodano: 18 Luty 2011: 0 odpisz #

    @b4rtaz+: smak konopii i chwastu jest zupełnie inny, nawet piwo marichuanowe nie smakuje chwastem a jednak czuć nutkę konopii :)

  • ~pytypom, dodano: 3 Sierpień 2011: 0 odpisz #

    na stronkę trafiłem z wykopu i to tyle mojej styczności z ową witryną. Dajcie sobie spokój z wytykaniem błędów merytorycznych autorowi, bo zwyczajnie nie potrafi przyjąć konstruktywnej krytyki - ergo posiada cechy zwyczajnego trolla. I nie chodzi tu o obronę palenia, czy cokolwiek, tylko zwyczajne stwierdzenie faktów. Brak kompetentnego przygotowania się przed napisaniem postu, olewanie komentarzy (przyznanie się do nieczytania) i rzucanie etykietkami. No a potem zarzucanie innym, że mało czytają.

    brawa!

    • 92_Durex , dodano: 3 Sierpień 2011: 0 odpisz #

      @~pytypom: 1 moze sam sie popiszesz i cos napiszesz cwaniaku
      2 to co goscie pisza powyzej to tylko banda idiotow ktorzy mysla ze zapalili raz i wszystko wiedza o chemi i dzialaniu wyzej wymienionej substancji
      3 wykop wykopem rly rlycem a idiotom i ignoratem nadal bedziesz...;/ smutno mi jak czytam takie wpisy jak twoj i wyzej wymienionych "gosci" bo Ty i podobni nie potrafia prowadzic ludzkiej dyskusji i doroslej polemiki tylko bedza pisac takie bzdury i beda przekonani tylko o swoim zdaniu nie podpierajac ich na dowodach tylko swoim przekonaniu
      4 a trola to ty masz pomiedzy nogami ...;/

      p.s. sory ze napisalem to w Twoim stylu polemiki ale chyba tak najlepiej to do Ciebie trafi;]]

Captcha.

Pamiętaj, że: publikując swój komentarz podlegasz regulaminowi.

Zobacz także

Ostatnio najpopularniejsze

Losowe z tej kategorii

Online 16 gości, w tym 0 zalogowanych 1845 treści, 3463 komentarzy

Facebook

Ostatnie dzieje

Aktualizacja: 16 Kwiecień 2012

Ostatnio popularne

Ostatnio dodane